Inainte sa trec la subiect, as dori sa atrag atentia celor care nu iubesc animalele sau le "iubesc" in mod rasist ca eu nu doresc ca oameni iresponsabili sa umble cu caini agresivi liberi sau sa lase in mijlocul trotuarului dejectia cainelui. Doresc BUNA CONVIETUIRE ...
Anul 1996, pe atunci primarul Funar Gheorghe, cunoscut pentru faptele sale mai putin obisnuite si manipulat fiind de diferite forte din umbra, impreuna cu consiliul local a infiintat HCL (Hotararea consiliului Local) Nr. 84/96 privind cresterea, circulatia si intretinerea cainilor pe raza municipiului Cluj-Napoca. Iata cateva aberatii ale HCL 84:
- "toti cainii, indiferent de talie si de rasa, sa poarte botnita..." - aici se pot vedea trei variante de gandire: paranoi schizofrenie sau rautate sau prostie (necunoasterea raselor de caini precum si necunosterea comportamentului cainelui). Adica botnita la chihuaua, pechinez sau la caini mari dar educati?
- "cainii tinuti in curte trebuie obligatoriu sa stea in lant ziua iar noaptea sa li se dea drumul" - in tarile UE tinerea in lant e categoric interzisa.
- "se interzice accesul cu caini in parcuri ... si mijloace de transport in comun"- a interzice accesul cainilor in parcuri este ca si cum ar scrie pe un cabinet veterinar "interzis cu caini", deoarece parcul, cainele si omul trebuie sa creeze o armonie, omul trebuie sa se intoarca la natura. Se cer obiecte pentru ridicare dejectiilor (si asa biodegradabile) - asa ca nu consider normala interzicerea cainilor in parcuri. Si ajungem in final la mijloacele de transport in comun ... au fost amendate persoane care aveau papagal in colivie, pui de pisica in cosulet, despre caini sa nici nu mai amintesc.
Acum vreo saptamana, m-am intalnit cu doi baieti care strangeau semnaturi pentru inbunatatirea circulatiei RATUC si am amintit de aceste discriminari. De atunci situatia s-a inrautatit, au aparut ca si un contraatac pe majoritatea tramvaielor, troleelor, autobuzelor la intrare, langa usa, afise cu "Interzis cu animale" si o pictograma cu un caine.
Ce argumente da conducerea? Motivarea botnitei: "cainii sunt periculosi si au fost cazuri de copii muscati" -contraargumentul meu: adevarat ca sunt oameni iresponsabili care isi invata cainele sa fie agresiv dar, sunt la fel si OAMENI potentiali atacatori, jefutori, criminali, violatori care se apropie prietenos de om si pe urma ataca. Inseamna ca trebuie sa impunem oamenilor cu o constitutie atletica portul lantului pe mana si picior, ca doar nu stim ce are in cap ... sau sa interzicem utilizarea masinilor ca sa nu se mai produca accidente? Daca cineva omoara o fiinta cu un obiect destinat constructiilor, atunci trebuie interzisa fabricarea acelor obiecte? Cainii sunt SUFLETE, fiinte VII si NU obiecte!
La fel si in mijloacele de transport avem INFINIT de multe sanse sa luam boli de piele, gripa sau paduchi de la cersetori murdari, deci de la OAMENI si nu de la caini. Avem infinit mai multe sanse sa fim agresati de OM decat de un caine care sta linistit, frumos langa parintele lui adoptiv si nu face rau la nimeni. SA FIE PEDEPSITI CEI CU caini agresivi NU TOTI care au caine!
In Austria cainele este considerat fiinta, suflet cu drepturi egale cu omul si implicit un membru de familie adoptat. NU se concepe sa lasi cainele legat in fata magazinului. Absolut in toate magazinele se permite accesul cainilor, la fel si in alte locuri publice, hoteluri sau parcuri. Locul de joaca pentru caini se afla gard in gard cu locul de joaca pentru copii, pentru a socializa.
La noi, de pe timpul lui Ceausescu s-a format patura sociala a taranilor parveniti. Adusi de Ceausescu sa lucreze in fabrici, demoland casele si facand in locul lor cartiere cu blocuri, acesti fosti muncitori de gostat, CAP si de fabrici au ajuns la putere si terorizeaza oamenii cu caini. Cei de rand au format Asociatia de Proprietari boierindu-se la bloc si avand o ura fata de caini si oamenii iubitori de animale. Acesti oameni sunt niste frustrati care isi varsa necazurile pe caini. RESPECT exceptiile, nu toti cei veniti de la tara sunt rai.
Ce spune legea, mai precis ordonanta Nr. 137 privind prevenirea si combaterea tuturor formelor de discriminare: "g. Refuzarea accesului unei persoane sau unui grup de persoane, la serviciile oferite de companiile de transport in comun - prin avion, vapor, tren, metrou, AUTOBUZ, TROLEIBUZ, TRAMVAI, taxi, sau prin alte mijloace - cu exceptia situatiei in care aceasta restrangere este justificata obiectiv de un scop legitim, iar metodele de atingere a acelui scop sunt adecvate si necesare." Sa analizam: la litera g) se vorbeste de scopuri adecvate si necesare. Dar ce este adecvat si necesar in faptul de a interzice accesul cu animale mici sau caini in mijloace de trasport in comun, din moment ce pasarea este in cutia de transport, pisica in cusca de trasport si cainele sta cuminte in lesa, avand carnet de sanatate? Mai departe legea spune: "Constituie hartuire si se sanctioneaza contraventional orice comportament pe criteriu de rasa, nationalitate, etnie, limba, religie, categorie sociala, CONVINGERI, gen, orientare sexula, apartenenta la o categorie defavorizata, varsta, handicap, statut de refugiat ori azilant sau orice alt criteriu care duce la crearea unui cadru INTIMIDANT, ostil, degradant ori ofensiv." Oamenii cu caini intra in categoria CONVINGERI, deoarece convingerea lor este sa convietuieasca cu animalele. Iar H.C.L. 84/1996 se potriveste la cuvintele: intimidant si ostil.
In final, dorinta mea este ca asociatiile pentru protectia animalelor din Cluj sa dea in judecata conducerea Clujului pentru refuzul de a abroga aceasta odioasa hotarare, total anti europeana si neconstitutionala, care nu este altceva deacat o pata de rusine pe obrazul tarii si un motiv de indignare a cetatenilor straini.
anyta-maria
Din cate stiu eu, nu este niciun fel de lege prin care cainii nu au voie in parcuri, acele pancarde sunt un abuz, singura cerere este sa ai saculeti ca sa cureti dejectiile (oricum este plin parcul de la cainii comunitari).
Hotararile luate de Funar Gheorghe in 1996 sunt totale aberatii. Ce rost ar avea sa poatre botnita un caine din rasa toy. In curtea ta ai voie sa tii cainele cum vrei, nu are voie nimeni sa iti spuna ce sa faci pe proprietatea ta.
Melinda
Din pacate tot ce a spus econinja este adevarat ... se pare ca orasul Cluj vrea sa iasa in evidenta prin prostie ... si toate acestea nu s-au terminat cu primarul Funar, Boc si Apostu i-au calcat pe urme.
econinja
merci de comentarii pozitive.
Vreau sa arat ca in cluj a inceput o noua lupta de data asta impotriva pisicilor,si as dori si eu mai multe comentarii pro animale aici.Inainte sa arat linkul ,spun ca am comentat deja dar nu cu numele econinja..vreau incetul cu incetul sa schimb acest nume,nu spun cu ce nume am comentat ca si asa ma veti recunoaste:
Aici este link-ul.
anyta-maria
Cum in cazul cainilor s-a putut rezolva problema (vorbind de termien lung, nu imediat), la fel se poate rezolva si in cazul felinelor. Numai ca la ele se pune problema si de spatiul unde vor sta, pentru ca nu exista adaposturi pentru pisici. Pana acum cainii au fost principala problema, dar intotdeauna dupa rezolvarea unui probleme, apare alta.
Nu ramane decat sa speram ca dupa ce se da in folosinta adapostul, se va micsora si numarul pisicilor comunitare.
Stefi_MS
Sa interzica unui boschetar care este predispus sa comita o ilegalitate sa se urce intr-un mijloc de transport in comun nu unui animal.
Stefi_MS
Cu siguranta si in Romania exista multe animale mai sanatoase si curate decat un om.
econinja
@Anita Maria: poate ca medicul are dreptate dar ce face acel articol se cheama:instigre la cruzime fata de animale..cu oameni prosti si rai cu care ne a batut soarta trebuie tinut totul in secret.
WinterDream
Oricum, cert e ca sunt idioti, la ce sa te mai astepti cand "organul" e prost ca bota,nici macar nu cunoaste legea pe care e platit sa o aplice/apere, organ care acum cateva luni era un amarat de controlor la ratuc....
WinterDream
econinja
FELICITARI SI TE SUSTIN DIN TOT SUFLETUL!!!
Esti din cluj?
Arata-i la toti fascistii care ne conduc ca si cainii si noi suntem pe planeta asta nu numai ei!Desi ei nu ar trebui sa fie...
Ai inceput procesul ?
Melinda
Acum cateva zile Ursu a atacat-o pe Linda pe strada ... nebuna il tinea in lesa, insa fugea dupa el ca nu il putea stapani. Azi Ursu a alergat spre noi liber ... fara lesa, fara botnita ...
Cand am rugat-o pe nebuna sa-si tina cainele legat si sa-i puna si botnita, a inceput sa ma injure si sa vorbeasca urat cu mine ...
Data viitoare cand il mai vad pe Ursu fara botnita, ma duc la politie ... nu voi permite ca Linda sau alti catelusi sa fie atacati de Ursu in mijlocul strazii.
econinja
uite cum stau lucrurile:intr un fel spui adevarul dar:sunt imbecili care se leaga de caini educati cuminti cum erau ai mei.Pentru ca asta e mentalitatea.Dar si cainii trebuie educati corect.
Cat pe priveste pe prietena mea cu Ursul si Cora,bun trebuie sa ii educe dar:nu va dusmaniti asa.A sa vorbesc cu ea.Ieri m am intalnit cu ea ,am fost la Colina si Ursu era liber si nu a atacat cainii husky cu care sa intalnit,sa mai dus la un grup de catei si acolo oamenii au facut putin taraboi dar el nu a atacat era calm,solemn si mandru nu a avut treaba cu ceilalti CREDEMA CA AM FOST DE FATA si nu imi place sa mint.Binenteles nu am spus cu nici un cuvant ca tu ai minti.Ursu este legat si atunci e mai agitat.Dar ori cum nu botnita ii trebuie ci halty cu care nu poate sa traga asa tare.Cand il duc eu asculta de mine ca il impun.Eu ma mai intalnesc cu mama adoptiva al celor doi caini si ma duc cu ea la padure ca trebuie sa ies si eu cu cineva la miscare ca mi urat singur-bine normal ma duc si cu altii-dar am sa vorbesc cu ea.
Melinda
econinja
Melinda
econinja
inteleg ca te-a jignit..inca nu m-am intalnit cu ea.Am zis sa vorbesc cu tine sa iti spun mai multe.
Cat despre hotararea ta cu reclamatia:ai procedat intelept ca intradevar cainii ajungeau pe mana celor fara suflet.
Alte articole
In ziarul Jurnalul Municipal, publicat in Cluj Napoca, ziar de informare cetateneasca, in Nr. 52 -Iulie/August/Septembrie 2010, la pagina 14, in rubrica politiei comunitare, se scriu urmatoarele:
Noua propunere legislativa inaintata Camerei Deputatilor, la finalul lunii aprilie, de catre prefectul Bucurestiului, Mihai Atanasoaei, a impartit Romania in doua. Sunt oameni care prefera sterilizarea cainilor fara stapan in locul eutanasierii lor. Si altii, care considera a doua varianta mai eficienta.
Intre tine si animalutul tau este o legatura speciala si parca ar fi si el un membru al familiei. Dar oare stii cum isi exprima afectiunea?
Chiar daca pisica ta vomita, iar cainele s-a pricopsit cu o eczema urata sau are o fata atat de chinuita incat nu il mai recunosti, e foarte posibil sa nu fie necesara interventia unui medic veterinar. Mai ales daca stii cum ar proceda un specialist in locul tau.
... si asta zic eu ca e o intrebare, care iti da destul de multe dureri de cap.
